(de feed van de site)
(feed met presentaties etc)





.Reactie geplaatst op 09/01/05 om 18:51 uur
Hoi Paulo,
Waarom? Ik bedoel, in tegenstelling tot sommige andere gebruikers, ben ik niet ontevreden over Feedburner. En met de 30 dagen redirect-service die ze tegenwoordig hebben is weggaan natuurlijk altijd nog wel mogelijk. En dan moet ik eerst nog eens met de API gespeeld hebben.
Reactie geplaatst op 09/01/05 om 19:03 uur
Wat ik bedoel is dat je volgens mij feedburner gebruikt om de tekortkomingen van feedcombine te 'maskeren'. Gebruik van feedjumbler zou feedburner in dit geval overbodig maken. Zie bijvoorbeeld de volgende feedjumblerresultaten:
Mijn favorieten html-versie of Mijn favorieten rss-versie
Feedjumbler biedt meerdere outputopties (rss, atom, html en javascript) en daarnaast een aantal zinvolle parameters.
Reactie geplaatst op 09/01/05 om 20:42 uur
Ah, nu snap ik wat je bedoelde. Sorry, had dus niet lang genoeg naar Feedjumbler gekeken voordat ik een reactie gaf.
Ik kan inderdaad ook bij Feedjumbler een gecombineerde feed maken.
Maar net als bij Feedcombine wordt dan in de 'titel' terugverwezen naar Feedjumbler. En er wordt een extra bericht in de RSS-feed aangemaakt met een "powered by"-bericht.
Is op zich niet zo raar, het is tenslotte een gratis service.
Wat betreft uitvoermogelijkheden is Feedjumbler zo te zien wat uitgebreider dan Feedcombine. Maar ik laat het toch maar even zoals het was.
Een extra reden voor het gebruik van Feedburner is overigens het kunnen bijhouden van statistieken. Het is nou eenmaal leuk om te zien of de teller van zo'n feed oploopt (of niet).
Reactie geplaatst op 09/01/05 om 21:31 uur
Gebruik [[URL]] of [[URL Titel]] voor het invoeren van links naar andere sites/pagina's.
Gebruik van WikiWoorden of [[wikiwoorden]] is mogelijk.
Misschien een idee om in plaats van feedburner feedjumbler te gebruiken.